Taille de l'image et mémoire

Message par **gerard lorriaux** » mer. 11 avr. 2007, 18:14

C'est le printemps. Le jardin devient beau et on est tenté par de nombreuses photos. En numérique il est simple de supprimer des détails superflus et de rééquilibrer une image. Cette opération va jouer sur la taille du fichier. Si on ne change pas la taille du recadrage et la résolution, la photo est juste découpée, sans problème de qualité. En diminuant de moitié la taille d'une image on réduit son poids de 75 %. Par exemple, partant d'une prise de vue à 6 Mo son poids est réduit à 1,5 Mo. C'est pourquoi, même un léger recadrage, permet de conserver l'essentiel mais aussi permet une économie de mémoire non négligeable. Posons-nous donc la question de savoir ce que l'on veut montrer ou faire sentir et tous les détails de l'image sont-ils utiles pour l'objectif visé ?
Je cadre bien à la prise de vue et je perfectionne sur mon logiciel.

Message par **lea** » mer. 11 avr. 2007, 22:16

Bonsoir l'avis d'un connaisseur est toujours trés intérressant. Je ne sais pas si je me sers correctement de mon logiciel de retouche (il y a tant de trucs à connaitre....). Je recadre quand je l'ai mal fait avec mon appareil ou que cela ne me convient pas au final , et systématiquement je change la taille des pixels en les diminuant, ne serait-ce pour faciliter le transfert sur internet, faire mes sauvegardes sur disque dur externe.

Mais bon, j'ai découvert le logiciel avec le mode d'emploi à la main..............et je l'ouvre encore... !!!
Bonne soirée
.